Felelősség megértés

...van más választásom..?

Feldmár András és Geréb Ágnes beszélgetett vasárnap a biopolitikáról és bioetikáról
(hogyan bánjunk egymással és kié a hatalom akkor, amikor valaki túl gyenge, zavarodott vagy kiszolgáltatott,
pl. betegség, halál, szülés, sérültség, őrület).

Feldmár szerint az ember így szól a hétköznapokban: ez és ez történt velem.
Az előrelépés ott lenne, ha először is ki mernénk mondani: ezt és ezt tették velem.
A megértés nézőpontja szerint is így van ez.
Amíg ugyanis nincs kimondva, hogy van emberi felelős a történtekért, addig nem tudjuk azt sem megvizsgálni, hogy
hol van a saját felelősségünk határa. Addig egy olyan álomvilágban élünk, melyben kiszolgáltatottan
sodródunk, a szerencsének vagy szerencsétlenségnek kitéve: valami majd "történik" velem.

Nagyon fontos, hogy természetesen nem felelősöket keresünk kívül, a külvilágban magunk helyett.
De ha nem látjuk meg az egyes lelkiállapotokat mások viselkedése, mondatai, nézőpontja mögött, akkor
sajnos "berántanak" a saját világukba.
Saját szabályaik közé. És áldozatokká válunk, feleslegesen, hamisan, önáltatóan, végső soron
pedig az alacsonyabb, leuraló lelkiállapot szolgáivá válunk. Ha akarjuk, ha nem. És a külső rendszer szolgáivá válunk.
Például rendszeresen leural és megbánt engem egy hatalmat képviselő személy (orvos, ügyintéző, tanár, főnök, szakember, és a többi...), akkor sem az nem vezet célra, ha csak magamban keresem a hibát (mondván: mindenki egy "tükör" számomra); sem az nem visz előre, ha pusztán a másikat hibáztatom.

Az irgalom lelkiállapota a Megértés Táblázatában voltaképpen egyenlő a megbocsátással, és magával az elbocsátással is, azaz a felszabadulással. Lényeges tudni azt, hogy irgalomba emelkedni magammal és a másik emberrel is szükséges ahhoz, hogy továbblépjek. Ehhez viszont, még egyszer ismétlem: be kell látni, hogy mindkét fél
hibázott, és azt is, hogy miért. A miértre pedig szinte mindig a lelkiállapot ad választ.

A jelenleg óriási mértékben felgyorsult, lavinaként duzzadó és hömpölygő káoszból csak úgy lesz kiút,
ha felhagyunk a panaszkodással és az "ez van", "ez történt", "nincs más választásom" -hozzáállással.
A korszellem dübörögve, de jószándékúan követeli, hogy merjen más választásunk lenni minden egyes helyzetben,
még a legszorongatóbb helyzetben is. Erős hátszelet kapunk hozzá, figyeljük csak meg!

Deres Anita

A Megértés Táblázata és a róla szóló könyv: A Magyarázat
Interjú a szerzőkkel a lelkiállapotok mindennapi hatásáról

Lelkiállapotok tanfolyama, ahol a szerzőktől tanulhatod meg, hogyan lehet tudatosan törekedni a megértésre.

igazságkeresés, önismeret, belső változás, tudatváltás

Egy ponton az Ember keresni kezdi az Igazságot, és boldog annak morzsáival.

Angelina megértése

„Angelina Jolie kedden felfedte, hogy kettős emlőeltávolításon esett át, hogy megelőzzék a mell- és petefészekrák kialakulásának kockázatát.

Megértés és beavatás

Hol törik meg az ember? Normális dolog-e vajon valamibe úgy beletörni, hogy egészségesen már soha nem állunk fel belőle?

A lélek a Megértés Táblázatával

A lélek egy ingoványos, képlékeny, változékony, homályos terület, valami ködös, ott belül, ki tudja, hol, valami érzelmes, meghatározhatatlan, kategorizálhatatlan massza, ami pont az ismeretlensége

Pályaváltás Megértés Táblázata

Amikor beleragadtunk a lelki komfortzónába, és a napjaink számottevő részét olyan tevékenységgel

A Tudatosság Fesztiválja – na végre! Ez a világ legérdekesebb paradoxonja. Elsőre.

Elem és alom

Van kedved...? Most nem vagyok olyan hangulatban… majd amikor kedvem lesz… hiába, ha rossz passzban vagyok, nem megy úgy… hát nekem erre már nincs energiám… bal lábbal keltem fel…

De ja vu megértés
Mi lenne, ha a deja vu-érzés magyarázatát nem az agyban, nem a memóriában keresnénk, hanem a pszichében, a lelkivilágunkban?

A bohóc és a nevettető azzal örvendeztet, hogy a valóságot teljesen más szemszögből mutatja.
A hétköznapi bohócok is. A derűcsinálók.
Mit jelent ez lélektudatosan?

Oldalak