Felelősség megértés

...van más választásom..?

Feldmár András és Geréb Ágnes beszélgetett vasárnap a biopolitikáról és bioetikáról
(hogyan bánjunk egymással és kié a hatalom akkor, amikor valaki túl gyenge, zavarodott vagy kiszolgáltatott,
pl. betegség, halál, szülés, sérültség, őrület).

Feldmár szerint az ember így szól a hétköznapokban: ez és ez történt velem.
Az előrelépés ott lenne, ha először is ki mernénk mondani: ezt és ezt tették velem.
A megértés nézőpontja szerint is így van ez.
Amíg ugyanis nincs kimondva, hogy van emberi felelős a történtekért, addig nem tudjuk azt sem megvizsgálni, hogy
hol van a saját felelősségünk határa. Addig egy olyan álomvilágban élünk, melyben kiszolgáltatottan
sodródunk, a szerencsének vagy szerencsétlenségnek kitéve: valami majd "történik" velem.

Nagyon fontos, hogy természetesen nem felelősöket keresünk kívül, a külvilágban magunk helyett.
De ha nem látjuk meg az egyes lelkiállapotokat mások viselkedése, mondatai, nézőpontja mögött, akkor
sajnos "berántanak" a saját világukba.
Saját szabályaik közé. És áldozatokká válunk, feleslegesen, hamisan, önáltatóan, végső soron
pedig az alacsonyabb, leuraló lelkiállapot szolgáivá válunk. Ha akarjuk, ha nem. És a külső rendszer szolgáivá válunk.
Például rendszeresen leural és megbánt engem egy hatalmat képviselő személy (orvos, ügyintéző, tanár, főnök, szakember, és a többi...), akkor sem az nem vezet célra, ha csak magamban keresem a hibát (mondván: mindenki egy "tükör" számomra); sem az nem visz előre, ha pusztán a másikat hibáztatom.

Az irgalom lelkiállapota a Megértés Táblázatában voltaképpen egyenlő a megbocsátással, és magával az elbocsátással is, azaz a felszabadulással. Lényeges tudni azt, hogy irgalomba emelkedni magammal és a másik emberrel is szükséges ahhoz, hogy továbblépjek. Ehhez viszont, még egyszer ismétlem: be kell látni, hogy mindkét fél
hibázott, és azt is, hogy miért. A miértre pedig szinte mindig a lelkiállapot ad választ.

A jelenleg óriási mértékben felgyorsult, lavinaként duzzadó és hömpölygő káoszból csak úgy lesz kiút,
ha felhagyunk a panaszkodással és az "ez van", "ez történt", "nincs más választásom" -hozzáállással.
A korszellem dübörögve, de jószándékúan követeli, hogy merjen más választásunk lenni minden egyes helyzetben,
még a legszorongatóbb helyzetben is. Erős hátszelet kapunk hozzá, figyeljük csak meg!

Deres Anita

A Megértés Táblázata és a róla szóló könyv: A Magyarázat
Interjú a szerzőkkel a lelkiállapotok mindennapi hatásáról

Lelkiállapotok tanfolyama, ahol a szerzőktől tanulhatod meg, hogyan lehet tudatosan törekedni a megértésre.

Minden kapcsolatomat elszúrom. Ráadásul mindig ugyanúgy. Mégsem tudok változtatni. Megőrülök ettől.

Villám_Megértés_Táblázata

"Pszichológusok szerint az ember gondolkodásának 98-99%-a ismétlődő gondolatokból áll." Ha elindulsz a Megértés Útján, ez a szám radikálisan csökkenni fog.

Megértés és beavatás

Hol törik meg az ember? Normális dolog-e vajon valamibe úgy beletörni, hogy egészségesen már soha nem állunk fel belőle?

Bizalom_Önbizalom_Megértés_Táblázata

Az önbizalom hagyományos értelemben: Hit magunkban, meggyőződés a saját képességeinkről, erőnkről, céljaink elérhetőségéről, amit nem feltétlenül tudunk igazolni, mégis bizonyosnak tartunk.

kompenzálás_magyarázat_sport_megértés

„Mindenki doppingol.” „Aki tényleg eredményes akar lenni, annak muszáj doppingolnia.” „Egy bizonyos szint fölött már elkerülhetetlen, hogy szedj valamit.”

Lélekkép vagy álarc
Honnan tudom, hogy valami igazi lélekkép vagy csak álarc? A lelkiállapotomból!

Üzenetem van.

Először is örülök, hogy nem hagytuk magunkat lebeszélni arról, hogy valami történőben van.

De ja vu megértés
Mi lenne, ha a deja vu-érzés magyarázatát nem az agyban, nem a memóriában keresnénk, hanem a pszichében, a lelkivilágunkban?
Pályaváltás Megértés Táblázata

Amikor beleragadtunk a lelki komfortzónába, és a napjaink számottevő részét olyan tevékenységgel

Oldalak